7800
правок
Изменения
м
→The Book of Why
= The Book of Why =
Раздел про причинность в нынешнем виде в руководстве меня разочаровал. Со ссылкой на книгу '''The Book of Why''' (Думай «почему»? Джуда Перл и Дана Маккензи) там рассказывают о диаграммах причинности, как о современном методе, которые позволяют обосновывать причинность явлений на основе статистики. Но рассказано это на плюшевом примере: является ли большое количество времени перед телевизором причиной ожирения, к которому у меня возникало много вопросов. Во-первых, сам пример мне очень напомнил по структуре разные заказные исследования по обоснованию разных сомнительных утверждений. Во-вторых, не предъявлены гипотезы моделей о механизмах причинной связи, заложенных в диаграмму, из чего складывается впечатление, что мы можем взять совершенно произвольные факторы и их связывать. А это порождает массовое применение для обоснований «от ответа». Во-третьих, вообще не рассмотрена альтернативная группа: куча элегантных людей любят тупить в телевизор, и почему-то не жиреют.
В результате о методе (и книге) первое впечатление было весьма негативным, но я решил, что его надо проверить на материале, а не вторичных источниках — и прочитал книгу. Рад, что впечатление оказалось ложным, и подробно делюсь им дальше. Однако, отмечу, что в курсе я бы рассчитывал увидеть более подробное и рассмотрение с объяснением заложенных в метод механик. Хотя в примеры в книге тоже этим страдают, там во многих примерах рассмотрение поверхностно. Но все равно, думаю, по мере развития руководства все это появится. Но, с другой стороны, если бы изложение в руководстве было хорошим, то я бы не прочел The Book of Why, а довольствовался бы им. Так что, может, я выиграл.