Комментарии — Лекция 5. Ограничения СРТ по созданию умных машин. Школа Щедровицкого в Бодруме 2024

Максим, поясните, а вот это ваш абзац или Колин?) ___ "Однако сейчас OpenAI делает расширение. Появляются модули мышления, например, для решения математических задач, они наверху, в слое мышления. И LLM может вычленить из разговора задачу, и передать туда. А внизу - деятельностные машины, управляемые командами, например, выгрузка в Excel или презентацию, и когда ты просишь привести результат к такой форме - то идет команда исполнителю. Маршрутизирует это все программа на классическом языке, там может быть работа по правилам, тогда это слой мышления, или жесткий алгоритм, тогда я бы сказал, что это в слое действий. Но это - не важно. Это будет от пользователя скрыто, он может считать, что одна умная машина работает в трех слоях, но реально это несколько агентов на разных парадигмах, каждый - в своем" ___ Что вы имеете ввиду, говоря, что что-то для пользователя неважно? Пользователю неважно, что именно он получает в виде продукта ИИ?))) Просто поясните, плиз

И про единый формат и про то, что "всем трем надо взаимодействовать", и было неплохо создать единый стандарт или единую картину мира))) Я правильно понимаю, что картина мира и стандарт - это в рамках этого употребления синонимы? И что сделает "единый стандарт"? Научит всех знать одно и то же? ))))) Поясните это плиз. Потому что пока это выглядит такого уровня ахинеей, что даже неловко) Но может быть, я что-то неверно считала? Нельзя картине мира научить. Нельзя всех заставить знать одно и то же. Нельзя, соответственно, предположить у всех подобные интеллектуальные операции. Ну и самое главное. Машину наверное можно обучить подобному. Тогда что-там про позиции у Николая?))) Люди разные Несводимые к одному. И это то, что всегда позволит людям обыграть любую машину. То есть, человек ее употребит и машине не расскажет, как. А потом снова употребит. Сделав нужный человеку апгрейд. Пока же все это выглядит, как... Но дайте плиз пояснения.