Обсуждение:Лекция 1. Может ли машина мыслить. Школа Щедровицкого в Бодруме 2024/c000237

Я бы спросила - уже и не знаю, кого, Петра или ИИ - а может быть, все мышление условного совокупного человечества сфокусировано не в философии, а в "передовых" произведениях писателей-фантастов? Ну то есть, "настоящее" мышление - это не мышление Канта или тем более Декарта (и уже тем более, не Гегеля). А это мышление Лема, например? Герберта Уэлса? Жюля Верна? Александра Беляева, наконец? (но последнего надо отчистить от социально-психологических примочек)(Лем, на мой вкус, больше подходит - жаль, нет смайлика в темных очках)))

— Ирина Ка • 1 октября 2024 в 12:35

[ Хронологический вид ]Ответы

Это интересная мысль. Переслегин на ПИР разбирал как раз, что с каждой технологической волной (он делит мельче, чем Петр) идет своя фантастика, которая предсказывает будущее. Про будущее с ИИ он говорит, что все написали в 60-х Азимов и Лем

— Максим Цепков • 2 октября 2024 в 20:02

• страница

Войдите, чтобы комментировать.