Обсуждение блога:Максима Цепкова/2023-05-09: Онтологии социальных отношений/c000228 — различия между версиями
Материал из MaksWiki
(Новый комментарий от MaksTsepkov: [https://t.me/ontandcomm/2154 Комментарий]: '''Пион''': Я бы просто сказала «класс» а экземплярами в…) |
(нет различий)
|
Текущая версия на 21:29, 13 мая 2023
Комментарий: Пион: Я бы просто сказала «класс» а экземплярами в нем были бы классы. Ну ок.
Я бы сказала что надо сначала определиться с типом «объектов первого класса»
У нас «социальное отношение» какого типа, и что вообще собой представляет?
Я вижу, что там упомянуты идеальные агенты, интенции, агенты, еще что-то, и все это метаклассы. А до самих объектов нигде не доходит и нигде не сказано какого типа экземпляры и какими свойствами они будут обладать (формально). Я не очень поняла за что зацепиться, чтобы это не было описанием описания классов.
Я бы любую такую попытку объединения делала по принципу «перелопатить снизу вверх» а не «построить сверху вниз»