Как выбрать для проекта практики проектирования и работы с требованиями (Максим Цепков на AnalystDays-2017)

Материал из MaksWiki
Версия от 14:31, 31 декабря 2018; MaksTsepkov (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Это снимок страницы. Он включает старые, но не удалённые версии шаблонов и изображений.
Перейти к: навигация, поиск

Как выбрать для проекта практики проектирования и работы с требованиями

Доклад прочитан на AnalystDays-2017 21.04.2017
Доклад на сайте конференции
Презентация на slideshare
Видео на vimeo

Методы проектирования и работы с требованиями должны обеспечивать эффективную коммуникацию между всеми членами команды и гибкую разработку софта с возможностью дальнейшей модернизации. Развитие IT накопило богатый набор разнообразных практик, позволяющих достичь этого в проектах разной сложности, масштаба и назначения: user story, use case, BDD, TDD, FDD, DDD, архитектурная работа в SAF, включая и более традиционные подходы. Как всегда бывает с широким набором инструментов, возникает проблема выбора подходящего. Часто просто выбирают знакомый инструмент или пытаются провести сравнение на модельных задачах, но то, что хорошо для небольшой задачи, не всегда подойдет длинному проекту.

В докладе будет сделан обзор различных практик, решаемых благодаря им коммуникационных задач и предполагаемого разделения труда в команде. Также будут представлены способы поддержки развития и модернизации продукта на долгом жизненном цикле. Доклад является развитием моего поста инженерные практики Agile.

Видео

Как выбрать для проекта практики проектирования и работы с требованиями from Vlad Orlikov on Vimeo.

Презентация

Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf Choose method for Requirements - Tsepkov AnalystDays-2017.pdf