Изменения

В четвертой лекции по системам разделения труда, которые '''Петр Щедровицкий''' читал в 2016 году ([[Блог:Максима Цепкова/2016-03-25: четвертая лекция Щедровицкого по СРТ - шаг развития и трансляция культуры|мой конспект]]), в ответах на вопросы был его ехидный комментарий о ключевой проблеме ряда интеллигентов - интеллектозе, который не позволяет от мечтаний и планов перейти к деятельности. В общем, явление не новое, Манилов у Гоголя именно таков. Но созерцательно мечтать хорошо, когда жизнь благополучна, а если это не так, то созерцатель превращается в нытика.

Быть нытиком - некрасиво и противно, особенно интеллектуалу, и потому они нашли способ красиво обернуть такое существование, возведя в особую ценность собственную ранимость и неспособность к действиям. И получились люди-снежинки, о которых я пару лет назад прочитал великолепную [https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-generation/ '''статью Таты Олейник'''] ([https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1150332698471723&id=100004850111425 пост на FB]). Для IT-сообщества замечу, что название "люди-снежинки" дано именно за виртуальную ранимость, это калька с английского, и оно никак не связано с людьми-снежинками Максим Дорофеев, о которых я услышал от него на SPMconf-2012 ([https://vimeo.com/56981439 видео], [[Блог:Максима Цепкова/2012-11-19: SPMconf-2012 Минск - день второй|мой конспект]]). Но при этом по смыслу и те и другие - не способны к продуктивной деятельности потому как руки у них растут из неправильного места. Проблема в том, что когда нытиков много - они чувствуют свою силу и становятся агрессивными. А [https://www.maximonline.ru/longreads/_article/stradatelnyi-zalog-uspekha-pochemu-stalo-modno-byt-neschastnym-i-obizhennym/ свежая статья Таты] ([https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1709273372577650&id=100004850111425 пост на FB] - уже о книге, в которой культура жертвы описывается как современный этап развития социума, приходящей на смену предыдущим. Особенно в академической среде, и эта часть мне напомнила о '''Бумерите Уилбера''', описывающим аналогичное явление. Кстати, по прочтению статьи мне показалось, что в книге может быть вскрыт механизм травли способных при власти толпы, охлократии Аристотеля. Впрочем, авторы таких аналогий не проводили.