7900
правок
Изменения
Новая страница: « '''{{Red|Пост не завершен}}''' '''{{Red|В посте - мое понимание услышанного. Цитаты неточные, смыс…»
'''{{Red|Пост не завершен}}'''
'''{{Red|В посте - мое понимание услышанного. Цитаты неточные, смыслы - интерпретированные.}}'''
В очередной лекции Петр Щедровицкий рассказывал о тех '''технологиях мышления''', которые послужили основой промышленных революций: '''конструирование''' для нулевой, '''проектирование''' для первой и исследование для второй. Рассказ о '''проектировании''' представил его для меня с неожиданной стороны, и я попробую зафиксировать понятое в применении к знакомому мне '''материалу ИТ'''. А начиналась лекция с рассказа о '''типологиях мышления''' и позиционировании этих типов на схеме МыслеДеятельности, потому что для того, чтобы говорить о технологиях мышления, надо сначала разделить мышление как таковое на какие-то категории.
= Типология мышления =
==Типологии как основа знания социальных наук==
В 19 веке, по мере формирования наук, формулировалось понятия научного знания.
* У истоков дискуссии стояли Генрих Риккерт и Вильгельм Вильденбанд, которые определяли границы и категории естественно-научного знания. Оно было разделено на общее, законы, и знания о конкретных фактов. И было положено, что в естественных науках есть и общие законы и конкретные факты.
* А есть науки, например, история, знание которых содержало исключительно факты. И были промежуточные, социальные науки, психологию и им подобные, где столь же общих законов, как физические - не наблюдалось, но при этом некоторые обобщения явно делались.
* Тогда Миль ввел понятие типологий, как способа классификации объектов по признакам, а Дильтей зафиксировал, что именно типологическое знание есть базовое знание для социальных наук.
* Вебер разработал метод идеальных типов, в соответствии с которым типология может строиться генетически, то есть на основе происхождения, или репрезентативно, то есть делением всего множества объектов по признакам.
** Классификация форм правления Аристотеля - генетическая, потому что он описывает, как эти формы сменяют друг друга
** Классификация темпераментов человека - репрезентативная
==Примеры типологий мышления==
* Кант: практический разум, чистый (теоретический) разум и другие.
* Хайдегер: рассчитывающее и осмысляющее мышление. Первое для управленцев, второе - для философов
* Ильенков: теоретическое и эмпирическое мышление.
Замечу от себя, что одна из дихотомий Майерс-Бриггс тоже относится способу познания мира. Различаются сенсорики, работающие с конкретными фактами, которые им надо "пощупать руками", и интуиты, работающие с помощью общих концепций. Что похоже и на деление Вильденбанда и наделение Хайдегера.
==Типология мышления в СМД-методологии==
# '''Пять процессов''' мыследеятельности на схеме СМД: мыследействие, мыслекоммуникация, понимание, рефлексия и (чистое) мышление.
# '''Четыре режима''' мыследеятельности: Проблематизация, Схематизация, Объективация, Позиционирование
# '''Типы''' мыследеятельности: Критика, Онтологическая работа, Проектирование, Исследование и Программирование.
#* Как отдельный тип выделялось так же Конструирование, но позднее Г.П. Щедровицкий сформулировал, что на текущем этапе Конструирование включено в Проектирование и не существует отдельно.
#* Однако, исторически Конструирование появилось раньше, и при рассмотрении истории его правильно выделать.
#* А я, послушав детально содержание Проектирования, хочу заметить, что в ИТ Конструирование продолжает существовать в СРТ как отдельная позиция, разделение труда внутри Проектирования. При чем существенное количество задач требует только Конструирование, поэтому отдельная позиция является распространенной.
Еще надо заметить, что парадигма конструктивного мышления и конструирование - разные вещи, хотя конструирование входит в состав конструктивного мышления и даже первым была доведена до технологии.
Еще надо заметить, что в социальных организациях и отдельного человека все типы мышления не обязательно развиты хорошо. И при необходимости они замещаются другой формой мышления, которая человеку доступна. В результате Проектирование или Позиционирование, например, могут заменяться бесконечными исследованиями.
==Типы мышления на схеме Мыследеятельности ==
[[Сх]]
Изображены не все типы мышления, а лишь те, о которых пойдет речь дальше, потому что они послужили основой промышленных революций.
При этом видно, что в слой чистого мышления выходят далеко не все типы, поэтому с точки зрения СМД называть их типами мышления - не правильно..
=Типы мыследеятельности - основа промышленных револююций=
==Конструирование - нулевая революция==
==Проектирование - первая революция==
==Проектирование в ИТ==
==Исследование - вторая революция==
==Программирование - третья революция==
[[Категория:Лекции Щедровицкого по СРТ]]
'''{{Red|В посте - мое понимание услышанного. Цитаты неточные, смыслы - интерпретированные.}}'''
В очередной лекции Петр Щедровицкий рассказывал о тех '''технологиях мышления''', которые послужили основой промышленных революций: '''конструирование''' для нулевой, '''проектирование''' для первой и исследование для второй. Рассказ о '''проектировании''' представил его для меня с неожиданной стороны, и я попробую зафиксировать понятое в применении к знакомому мне '''материалу ИТ'''. А начиналась лекция с рассказа о '''типологиях мышления''' и позиционировании этих типов на схеме МыслеДеятельности, потому что для того, чтобы говорить о технологиях мышления, надо сначала разделить мышление как таковое на какие-то категории.
= Типология мышления =
==Типологии как основа знания социальных наук==
В 19 веке, по мере формирования наук, формулировалось понятия научного знания.
* У истоков дискуссии стояли Генрих Риккерт и Вильгельм Вильденбанд, которые определяли границы и категории естественно-научного знания. Оно было разделено на общее, законы, и знания о конкретных фактов. И было положено, что в естественных науках есть и общие законы и конкретные факты.
* А есть науки, например, история, знание которых содержало исключительно факты. И были промежуточные, социальные науки, психологию и им подобные, где столь же общих законов, как физические - не наблюдалось, но при этом некоторые обобщения явно делались.
* Тогда Миль ввел понятие типологий, как способа классификации объектов по признакам, а Дильтей зафиксировал, что именно типологическое знание есть базовое знание для социальных наук.
* Вебер разработал метод идеальных типов, в соответствии с которым типология может строиться генетически, то есть на основе происхождения, или репрезентативно, то есть делением всего множества объектов по признакам.
** Классификация форм правления Аристотеля - генетическая, потому что он описывает, как эти формы сменяют друг друга
** Классификация темпераментов человека - репрезентативная
==Примеры типологий мышления==
* Кант: практический разум, чистый (теоретический) разум и другие.
* Хайдегер: рассчитывающее и осмысляющее мышление. Первое для управленцев, второе - для философов
* Ильенков: теоретическое и эмпирическое мышление.
Замечу от себя, что одна из дихотомий Майерс-Бриггс тоже относится способу познания мира. Различаются сенсорики, работающие с конкретными фактами, которые им надо "пощупать руками", и интуиты, работающие с помощью общих концепций. Что похоже и на деление Вильденбанда и наделение Хайдегера.
==Типология мышления в СМД-методологии==
# '''Пять процессов''' мыследеятельности на схеме СМД: мыследействие, мыслекоммуникация, понимание, рефлексия и (чистое) мышление.
# '''Четыре режима''' мыследеятельности: Проблематизация, Схематизация, Объективация, Позиционирование
# '''Типы''' мыследеятельности: Критика, Онтологическая работа, Проектирование, Исследование и Программирование.
#* Как отдельный тип выделялось так же Конструирование, но позднее Г.П. Щедровицкий сформулировал, что на текущем этапе Конструирование включено в Проектирование и не существует отдельно.
#* Однако, исторически Конструирование появилось раньше, и при рассмотрении истории его правильно выделать.
#* А я, послушав детально содержание Проектирования, хочу заметить, что в ИТ Конструирование продолжает существовать в СРТ как отдельная позиция, разделение труда внутри Проектирования. При чем существенное количество задач требует только Конструирование, поэтому отдельная позиция является распространенной.
Еще надо заметить, что парадигма конструктивного мышления и конструирование - разные вещи, хотя конструирование входит в состав конструктивного мышления и даже первым была доведена до технологии.
Еще надо заметить, что в социальных организациях и отдельного человека все типы мышления не обязательно развиты хорошо. И при необходимости они замещаются другой формой мышления, которая человеку доступна. В результате Проектирование или Позиционирование, например, могут заменяться бесконечными исследованиями.
==Типы мышления на схеме Мыследеятельности ==
[[Сх]]
Изображены не все типы мышления, а лишь те, о которых пойдет речь дальше, потому что они послужили основой промышленных революций.
При этом видно, что в слой чистого мышления выходят далеко не все типы, поэтому с точки зрения СМД называть их типами мышления - не правильно..
=Типы мыследеятельности - основа промышленных револююций=
==Конструирование - нулевая революция==
==Проектирование - первая революция==
==Проектирование в ИТ==
==Исследование - вторая революция==
==Программирование - третья революция==
[[Категория:Лекции Щедровицкого по СРТ]]
