Модели приложения для разных парадигм программирования (SQAdays-2020) — различия между версиями
м (Массовая правка: добавление Категория:Акторная модель) |
(Массовая правка: удаление Категория:Архитектура) |
||
Строка 18: | Строка 18: | ||
{{Presentation|MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf|290px}} | {{Presentation|MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf|290px}} | ||
− | [[Категория:Доклады | + | [[Категория:Доклады]] |
[[Категория:Акторная модель]] | [[Категория:Акторная модель]] |
Версия 09:54, 12 мая 2022
На SQAdays 6-7.11.2020 в Москве Доклад на сайте конференции Видео на vimeo Тема развивалась в докладе на ArchDays (видео тоже есть)
Долгое время большинство приложений разрабатывалось как большие монолиты или системы из крупных модулей (Вирт "Алгоритмы + Структуры данных = Программы"), в которых обработку запроса пользователей можно было представить как выполнение процедуры. И для тестирования было достаточно проверить ответ приложения для пользователя и изменения в базе данных. На основе такой модели можно писать тест-кейсы или чек-листы.
Сейчас чаще используется микросервисная архитектура или акторная модель с асинхронным обменом сообщениями, которые могут теряться или дважды обрабатываться со сложными эффектами. Классической модели приложения уже недостаточно для разработки тестирования приложений - она не дает представления о возникающих проблемах. Необходимы другие модели, адекватные применяемым парадигмам программирования, на основе которых можно прорабатывать сценарии проверки сложных случаев, обеспечивающих устойчивую работу приложения в сложных ситуациях. О таких моделях пойдет речь в докладе.
Месяц назад я рассказывал об этих моделях на AnalystDays, но с фокусом на проектировании системы, а в этом докладе был фокус на тестирование, включая проверку устойчивости системы при сбоях и масштабирование. Слайды - похожи, а слова были другими.
Видео
Презентация
Скачать весь pdf