Обсуждение:Лекция 6. В каком смысле человеческий интеллект можно считать естественным. Школа Щедровицкого в Бодруме 2024/c000253 — различия между версиями

Текущая версия на 12:47, 5 октября 2024

Про биоида - как я это понимаю, Петр давно эту тему проговаривает. Биоид - это естественный человек. Живой. Он может быть образован, но кульутра на биоиде оестествлена. До человека в высшем смысле биоиду надо еще дорасти. Проявляется рост в позиции. Петр намеренно возносит позицию до высот неберучести)) На мой взгляд, это такая мягкая проблематизация: позиция не роль. А людям роли куда как более присущи, и очень часто встречается путаница: говорят про позицию, находясь на самом деле в роли (роли остались в социальном мире) Итак, надо занять позицию, и эта позиция мне кажется вообще указана: это позиция трансляции норм деятельности. Ими надо владеть - то есть, понимать их. Все это очень непросто)

Позицию Петр намеренно возносит до высот: не всякий живой и культурный человек берет эту высоту. Отсюда все эти слои про биоида. Но поскольку это СМД антропология, до у этого биоида есть шанс дорасти :))))