7796
правок
Изменения
м
Нет описания правки
Въедливый Олег Клименко решил разобраться с научными основаниями Спиральной динамики, за что я ему очень благодарен: в [https://www.facebook.com/groups/rusdynamics/permalink/1508396835953674/ обсуждениях к посту Олега в группе Спиральная динамика] получилось сформулировать довольно много содержания, которое я здесь изложу в виде целостного текста. А еще обсуждение привело к совершенно неожиданному открытию: когда осенью 2013 я заинтересовался Спиральной динамикой, мне офигенно повезло. Я наткнулся на описание истории экспериментов Грейвза, которые легли в основу теории, и она вызвала уважение. Оказывается, этой истории нет в книге Дона Бека и Криса Кована. Более того, большая загадка, откуда автор текста взял эти материалы: он ссылается на сайт http://spiraldynamics.com, но ни сейчас, ни в старых версиях сайта, который помнит archive.org истории экспериментов мы не нашли, нет их и на сайте самого http://ClarewGraves.com. Так или иначе, ссылка на историю сохранилась в [[Блог:Максима Цепкова/2013-10-18: Спиральная динамика|моем первом посте]]: [http://nlping.ru/D33444E2-F45BA-BF4A5D57 История возникновения уровней Грейвза на сайте NLPinp]. Там указан автор Ilya Goz и дана [https://web.archive.org/web/20210122222902/http://www.loopback.ru/psytech/nlp/grlavels.htm ссылка на оригинал], который лежит в большой коллекции fido по вопросам психологии ([https://web.archive.org/web/20210118194811/http://loopback.ru/psytech/menu/nlp.htm оглавление]) (06.08.2024: обе ссылки ведут на archive.org, сайт loopback.ru больше не работает). Я очень благодарен Илье Гозу за этот текст, и судьбе за то, что привела меня к нему в самом начале - вполне возможно, что без этого я бы прошел мимо Спиральной динамики. И я рекомендую всем интересующимся эту статью прочитать, там немного. И если кто знает, где об исследованиях Грейвза можно прочитать подробнее, просьба мне написать. '''Дополнение'''. Через несколько месяцев после написания статьи были найдены следующие интересные материалы.* http://www.cruxcatalyst.com/2013/09/26/spiral-dynamics-a-way-of-understanding-human-nature/ - изложение теории, в статье много ссылок на другие сайты с материалами, в частности, на сайт Грейвза* http://www.clarewgraves.com/source_content/WSP_cc_edit.html Статья на сайте Клера Грейвза, начинается изложением истории исследований. Выступление Грейвза в 1971 записал William Lee, в 1998 Кован дополнил на семинаре, опубликовано в 2002. Возможно, именно она послужила источником для описания Ilya Goz.* На сайте Клэра Гейвза лежит '''список публикаций http://clarewgraves.com/articles.html''', в числе которых - статьи в реферируемых журналах и выступления на конференциях.
=Постановка задачи=
Но надо понимать, что все эти дихотомии и красивые картинки - объяснение от результата, от готовых кластеров. И, как таковые, являются гипотезами, которые еще надо подтвердить или опровергнуть. Этим, собственно, Спиральная динамика и отличается от многих других систем: ее кластеры получены из исследований, а не из моделей, и потому являются более надежными, и, одновременно, сложнее понимаются. Зато они могут служить для проверки и уточнения уровней Спиральной динамики, и для объяснения закономерностей развития. Их можно мерить независимыми тестами, соотнося результаты этих тестов с тестированием уровней Спиральной динамики, подтверждая или опровергая гипотезы. Но это - уже предмет отдельных исследований.
В любом случае, мне эти дихотомии помогают рассуждать из логики уровней и формулировать харатерные характерные для разных уровней ответы. Например, в посте был задан вопрос. Может ли человек сам создавать новые схемы деятельности, с учётом проходящих процессов в реальности (или культурно-историческом слое)? Может сам человек создавать свою реальность? Или все же его миссия выживать в условиях той реальности которая есть?
Мой ответ - конечно, человек сам создает схемы деятельности, и формирует реальность.