Просмотр исходного текста страницы Ответственность за качество в разных ИТ-проектах: в чем она и как ее разделять (SQAdays-20, 2016-11)

{{RightNote|[[:Категория:Управление проектами|Еще про управление проектами]]}}
 '''Доклад на SQAdays-20 25.11.2016'''
 [http://sqadays.com/ru/talk/43575 Доклад на сайте конференции]
 [http://www.slideshare.net/mtsepkov/ss-69544615 Презентация на slideshare]
 Видео https://vimeo.com/195846911 (в статье тоже есть)

: Кстати, при подготовке я обнаружил, что мой первый доклад на SQAdays был 5 лет назад на 10 конференции [[Аналитик и Тестировщик в одном лице – путь к качеству (Максим Цепков на SQAdays-10)]]. '''Юбилей''', однако.

= Аннотация =

[[Файл:SQAdays20-MySpeech.jpg|right|thumb|400px|[https://www.facebook.com/mtsepkov/posts/1223647694358849 Оригинал]]]

Многие QA-специалисты убеждены, что в ИТ существует единое идеальное представление о качестве и способах его достижения. Поэтому ситуация, когда при переходе в другую компанию идеал оказывается иным, ценности подвергаются сомнению, а принятые способы работы сильно отличаются, становится неожиданным шоком.

Дело в том, что понимание критериев качества в ИТ-проектах прошло длинный путь от ориентации на совершенное инженерное изделие до удовлетворения интересов стейкхолдеров и обеспечения возможностей для бизнеса. Сегодня приходит осознание, что в разных проектах требуется разное качество, критерии которого к тому же меняются в ходе проекта.

В докладе будет представлено пространство описания критериев качества и разделения ответственности в проектах, которое мы разберем на подробных примерах.

Выступление развивает темы моих докладов (http://mtsepkov.org) про [[Развитие управления проектами и критериев качества в ИТ (Максим Цепков на AgileDays-2015)|эволюцию критериев качества (AgileDays-2015)]] и [[Разделение ответственности в заказной разработке (Максим Цепков на AnalystDays-2015)|разделению ответственности (AnalystDays-2015)]].

= Из отзывов =

[https://www.facebook.com/vladimir.kalenov/posts/10154375463873557 Владимир Каленов на FB]. Традиционно, настоятельно рекомендую рассказ Maxim Tsepkov. Те, кто видел мой слайд с эволюцией требований ТЗ-UseCase-UserStory, посмотрите на 4-й уровень Business Case/Гипотеза и подробное пояснение об эволюции соответствующих подходов к оценке качества. 

= Видео =

{{Vimeoembed|195846911|960|318}}

= Презентация =

[[Файл:Responsibility for Quality in IT-Projects Tsepkov SQAdays-20 (2016-11).pdf|page=-|350px]]

[[Категория:Доклады]][[Категория:Люди]][[Категория:Agile]]
[[Категория:Роли]][[Категория:Управление проектами]]