Изменения

= Естественное и искусственное =

На схеме шага развития видны два процесса: '''естественный и искусственный''', которые '''совместно''' приводят в результирующее состояние. Естественная часть - это то, что происходит благодаря саморазвитию системы, свойствам материала, и эта составляющая действовала бы, даже если бы деятеля не было. А искусственный - это эффект работы Деятеля, направленный на совершение шага развития. При отсутствии Деятеля естественный процесс приводил бы в совершенно другое состояние (и тоже это иногда рисуют), но фишка в том, что финальное состояние возникает именно под влиянием обоих процессов. Если при проектировании искусственного процесса естественный был игнорирован или неверно оценен. то финальное состояние будет не совпадать с проектом, иногда - принципиально, то есть проект не будет успешен.

От Кондратьева гипотезу взял Шумпетер. Из современных можно назвать Карлотту Перес и Джемери Рифкина, все они рисуют разные шкалы, опираясь больше на общие соображения и наблюдаемые факторы, типа колебаний экономики, чем на процессы реальной сборки и использования технологий. А здесь есть факторы запаздывания экономики относительно технологий. Так что на качественном уровне картинки есть, а вот предсказывать годы на этом нельзя.

Петр, вслед за Рифкиным, выделяет 3 технологических платформы для трех уже произошедших промышленных революций, начиная с нулевой: Голландская в 17 веке, Первая в Англии 18 - середина 19 века, вторая в Штатах с середины 19 века. Эпоха второй революции сейчас заканчивается, ее платформа исчерпана и приходит новая платформа, приближается следующая, третья промышленная революция.

В качестве двигателя промышленной революции Шумпетер назвал Предпринимателя (1934).

В 1975 Герхард Менш ввел S-образные кривые развития технологий. При этом основной путь по кривой проходит пакет, а в верхней точки он рассыпается на разные траектории: одни части высыпаются и исчезают, а другие - оказываются включенными в новый пакет после какой-то переструктуризации.

В любом случае, развитие неравномерно по разным отраслям и территориям, зависит от накопленной инфраструктуры. Разброс в 20 лет - элементарно. Поэтому про конкретные годы можно говорить только уточняя отрасли и территории, и учитывая взаимное влияние неравномерности развития.

Возникает вопрос - а как развитие технологий влияет на экономику? И кто его финансирует? На основе идей Менша Джованни Арриги в 1994 ввел понятие о больших циклах развития экономики, в которой разделяются фазы материальной экспансии и финансовой, в рамках которой как раз происходит поиск финансистами объектов новых вложений '''на новой территории'''. Там появилась "-1" цикл в Генуе. Интересно, что не в Венеции - Венеция будет -2? Каждая следующая революция требует для осуществления большей территории и большего количества населения. Впрочем, я думаю, что это надо аккуратно рассматривать, учитывая оба фактора отдельно.

На этом - все.