Обсуждение блога:Максима Цепкова/2019-12-17: Итерации Scrum - целостная схема, а не прикольная картинка/c000189 — различия между версиями
(Новый комментарий от MaksTsepkov: В комментариях к статье спросили про статистику по эффективности Agile, и я сохраню н…) |
м |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
В комментариях к статье спросили про статистику по эффективности Agile, и я сохраню найденные ссылки. Раскапывал я от [http://2011.secrus.org/lang/ru-ru/key-speakers/jeff-sutherland доклада Сазерленда на SECR-2011], а дальше нашел статью [https://clearcode.cc/blog/agile-vs-waterfall-method/ Michael Sweeney Agile vs Waterfall: Which Method is More Successful?] со ссылками на отчеты Ambysoft [http://www.ambysoft.com/surveys/success2013.html 2013 IT Project Success Rates Survey Results] и [http://www.ambysoft.com/surveys/success2018.html 2018 IT Project Success Rates Survey Results] и другие на том же сайте, и [https://www.infoq.com/articles/standish-chaos-2015/ Standish Group 2015 Chaos Report] (на infoq). | В комментариях к статье спросили про статистику по эффективности Agile, и я сохраню найденные ссылки. Раскапывал я от [http://2011.secrus.org/lang/ru-ru/key-speakers/jeff-sutherland доклада Сазерленда на SECR-2011], а дальше нашел статью [https://clearcode.cc/blog/agile-vs-waterfall-method/ Michael Sweeney Agile vs Waterfall: Which Method is More Successful?] со ссылками на отчеты Ambysoft [http://www.ambysoft.com/surveys/success2013.html 2013 IT Project Success Rates Survey Results] и [http://www.ambysoft.com/surveys/success2018.html 2018 IT Project Success Rates Survey Results] и другие на том же сайте, и [https://www.infoq.com/articles/standish-chaos-2015/ Standish Group 2015 Chaos Report] (на infoq). | ||
| + | |||
| + | И в дополнение, ссылки на зарубежный опыт с [http://mtsepkov.org/GosAgile-2015-11 AgileKitchen в аппарате правительства в 2015]. Для правительства Великобритании преимущества Agile подтверждены настолько, что в 2011 они сделали обязательным применение этих методов для всех государственных IT-проектов, подробности на https://www.gov.uk/government/organisations/government-digital-service, для администрации США - тоже, так что в 2014 они поступили аналогично, подробности в истории https://www.usds.gov/mission | ||
| + | |||
{{wl-comment: }} | {{wl-comment: }} | ||
Версия 00:10, 20 декабря 2019
В комментариях к статье спросили про статистику по эффективности Agile, и я сохраню найденные ссылки. Раскапывал я от доклада Сазерленда на SECR-2011, а дальше нашел статью Michael Sweeney Agile vs Waterfall: Which Method is More Successful? со ссылками на отчеты Ambysoft 2013 IT Project Success Rates Survey Results и 2018 IT Project Success Rates Survey Results и другие на том же сайте, и Standish Group 2015 Chaos Report (на infoq).
И в дополнение, ссылки на зарубежный опыт с AgileKitchen в аппарате правительства в 2015. Для правительства Великобритании преимущества Agile подтверждены настолько, что в 2011 они сделали обязательным применение этих методов для всех государственных IT-проектов, подробности на https://www.gov.uk/government/organisations/government-digital-service, для администрации США - тоже, так что в 2014 они поступили аналогично, подробности в истории https://www.usds.gov/mission
