Модели приложения для разных парадигм программирования (SQAdays-2020) — различия между версиями

Материал из MaksWiki
Перейти к: навигация, поиск
м
м
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 
  На [https://sqadays.com '''SQAdays''' 6-7.11.2020] в Москве
 
  На [https://sqadays.com '''SQAdays''' 6-7.11.2020] в Москве
 
  [https://sqadays.com/ru/talk/84247 Доклад на сайте конференции]
 
  [https://sqadays.com/ru/talk/84247 Доклад на сайте конференции]
  Видео ожидается
+
  [https://vimeo.com/477947724 Видео на vimeo]
 +
Тема развивалась [[Модели приложения для разных парадигм программирования (ArchDays-2020)|в докладе на ArchDays]] (видео тоже есть)
  
 
Долгое время большинство приложений разрабатывалось как большие монолиты или системы из крупных модулей (Вирт "Алгоритмы + Структуры данных = Программы"), в которых обработку запроса пользователей можно было представить как выполнение процедуры. И для тестирования было достаточно проверить ответ приложения для пользователя и изменения в базе данных. На основе такой модели можно писать тест-кейсы или чек-листы.
 
Долгое время большинство приложений разрабатывалось как большие монолиты или системы из крупных модулей (Вирт "Алгоритмы + Структуры данных = Программы"), в которых обработку запроса пользователей можно было представить как выполнение процедуры. И для тестирования было достаточно проверить ответ приложения для пользователя и изменения в базе данных. На основе такой модели можно писать тест-кейсы или чек-листы.
Строка 8: Строка 9:
  
 
Месяц назад я [[Модели предметной области для разных парадигм программирования (AnalystDays-2020)|рассказывал об этих моделях на '''AnalystDays''']], но с фокусом на проектировании системы, а в этом докладе был фокус на тестирование, включая проверку устойчивости системы при сбоях и масштабирование. Слайды - похожи, а слова были другими.
 
Месяц назад я [[Модели предметной области для разных парадигм программирования (AnalystDays-2020)|рассказывал об этих моделях на '''AnalystDays''']], но с фокусом на проектировании системы, а в этом докладе был фокус на тестирование, включая проверку устойчивости системы при сбоях и масштабирование. Слайды - похожи, а слова были другими.
 +
 +
= Видео =
 +
 +
<html><iframe src="https://player.vimeo.com/video/477947724" width="640" height="360" frameborder="0" allow="autoplay; fullscreen; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></html>
  
 
= Презентация =
 
= Презентация =

Версия 12:48, 15 марта 2021

На SQAdays 6-7.11.2020 в Москве
Доклад на сайте конференции
Видео на vimeo
Тема развивалась в докладе на ArchDays (видео тоже есть)

Долгое время большинство приложений разрабатывалось как большие монолиты или системы из крупных модулей (Вирт "Алгоритмы + Структуры данных = Программы"), в которых обработку запроса пользователей можно было представить как выполнение процедуры. И для тестирования было достаточно проверить ответ приложения для пользователя и изменения в базе данных. На основе такой модели можно писать тест-кейсы или чек-листы.

Сейчас чаще используется микросервисная архитектура или акторная модель с асинхронным обменом сообщениями, которые могут теряться или дважды обрабатываться со сложными эффектами. Классической модели приложения уже недостаточно для разработки тестирования приложений - она не дает представления о возникающих проблемах. Необходимы другие модели, адекватные применяемым парадигмам программирования, на основе которых можно прорабатывать сценарии проверки сложных случаев, обеспечивающих устойчивую работу приложения в сложных ситуациях. О таких моделях пойдет речь в докладе.

Месяц назад я рассказывал об этих моделях на AnalystDays, но с фокусом на проектировании системы, а в этом докладе был фокус на тестирование, включая проверку устойчивости системы при сбоях и масштабирование. Слайды - похожи, а слова были другими.

Видео

Презентация

Скачать весь pdf
MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-SQAdays-2020-Tsepkov.pdf