Модели предметной области для разных парадигм программирования (AnalystDays-2020) — различия между версиями

Материал из MaksWiki
Перейти к: навигация, поиск
м
м
Строка 2: Строка 2:
 
  [https://analystdays.ru/ru/talk/81232 Доклад на сайте конференции]
 
  [https://analystdays.ru/ru/talk/81232 Доклад на сайте конференции]
 
  Видео ожидается
 
  Видео ожидается
  [https://www.facebook.com/mtsepkov/posts/3450152398375023 Обсуждение на FB]]
+
  [https://www.facebook.com/mtsepkov/posts/3450152398375023 Обсуждение на FB]
 
  Тема развивается, вот [[Модели приложения для разных парадигм программирования (SQAdays-2020)|'''доклад на SQAdays''']], с фокусом на тестирование, включая проверку устойчивости системы, и [https://archdays.ru/?speaker=504&session=564 на ArchDays], с фокусом на архитектуре.
 
  Тема развивается, вот [[Модели приложения для разных парадигм программирования (SQAdays-2020)|'''доклад на SQAdays''']], с фокусом на тестирование, включая проверку устойчивости системы, и [https://archdays.ru/?speaker=504&session=564 на ArchDays], с фокусом на архитектуре.
  

Версия 15:44, 3 января 2021

09-10.10.2020 Москва AnalystDays
Доклад на сайте конференции
Видео ожидается
Обсуждение на FB
Тема развивается, вот доклад на SQAdays, с фокусом на тестирование, включая проверку устойчивости системы, и на ArchDays, с фокусом на архитектуре.

Долгое время основным подходом для разработки был ООП. В этом случае объектная модель предметной области в виде структур справочников и документов и связанная с каждым объектом бизнес-логика, созданные аналитиком, служат адекватным проектом для реализации разработчиками в коде, а изменения разработчиками могут быть отражены в модель. Модель соответствует коду и сложность ее изменения для решения новых требований позволяет примерно оценить сложность разработки.

Однако, сейчас достаточно распространенными становятся другие парадигмы реализации высоконагруженных приложений, такие как микросервисная архитектура или акторная модель. В этом случае объектной модели предметной области уже недостаточно для представления реализации и требуется иные способы, адекватные применяемым парадигмам программирования. Аналитик должен разбираться в них, чтобы создаваемая модель была адекватна реализации, и по ее изменениям можно было проводить доработки. Об этом пойдет речь в докладе.


Скачать весь pdf
MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf MultyparadigmModel-AnalystDays-2020-Tsepkov.pdf