6911
правок
Изменения
м
Нет описания правки
[[Файл:Dorofeev-Snowflake.png|250px|right|thumb|Максим Дорофеев. Человек-снежинка [https://mnogosdelal.ru/slidecasts/highlight-pics/#page-content Источник] ]]
Быть нытиком - некрасиво и противно, особенно интеллектуалу, и потому они нашли способ красиво обернуть такое существование, возведя в особую ценность собственную ранимость и неспособность к действиям. И получились [https://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake_(slang) люди-снежинки], о которых я пару лет назад прочитал великолепную [https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-generation/ '''статью Таты Олейник'''] ([https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1150332698471723&id=100004850111425 пост на FB]). Для IT-сообщества замечу, что название "люди-снежинки" дано именно за виртуальную ранимость, это калька с английского, и оно никак не связано с людьми-снежинками Максим Дорофеев, о которых я услышал от него на SPMconf-2012 ([https://vimeo.com/56981439 видео], [[Блог:Максима Цепкова/2012-11-19: SPMconf-2012 Минск - день второй|мой конспект]]). Но при этом по смыслу и те и другие - не способны к продуктивной деятельности потому как руки у них растут из неправильного места. Проблема в том, что когда нытиков много - они чувствуют свою силу и становятся агрессивными. А [https://www.maximonline.ru/longreads/_article/stradatelnyi-zalog-uspekha-pochemu-stalo-modno-byt-neschastnym-i-obizhennym/ свежая статья Таты] ([https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1709273372577650&id=100004850111425 пост на FB] - уже о книге, в которой культура жертвы описывается как современный этап развития социума, приходящей на смену предыдущим. Особенно в академической среде, и эта часть мне напомнила о '''Бумерите Уилбера''', описывающим аналогичное явление. Кстати, по прочтению статьи мне показалось, что в книге может быть вскрыт механизм травли способных при власти толпы, охлократии Аристотеля. Впрочем, авторы таких аналогий не проводили.
Парадокс состоит в том, что те концепты, которые положены в основу ценностей переживаний жертвы и особой заботы придумали вовсе не беспомощные нытики. В недавнем [https://ailev.livejournal.com/1546173.html посте Анатолия Левенчука] об учителях которые всегда неправы, если развлекают учеников недостаточно, была ссылка на текст https://ivanov-petrov.livejournal.com/2287616.html, описывающий развитие концепта. Там это рассмотрено подробно, с именами и ссылками. А я скажу, что сначала был тезис о том, что всякая деятельная позиция власти по определению проводится в интересах господствующих классов, и потому задача интеллектуала состоит в том, чтобы сорвать манипулятивные покровы с ее рационализации, деконструировать и обнажить "правду", обесценив деятельность. И далее это было обобщено на любую деятельную позицию вообще. И лишь переживания жертвы были объявлены ценностью, которая не подлежит критическому рассмотрению, потому что это же - личный интимный опыт.