Изменения

м
Нет описания правки
{{Conf-Ref}}
 
[[Файл:GosAgile2015-11-13-start.jpg|thumb|400px|right|[https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1033412170026740&set=a.454938834540746.108447.100000738994082&type=3&theater Фото на FB]]]
На AgileKitchen по теме [https://agilerussia.timepad.ru/event/260880/ Гибкие методы в государственных проектах] собрались не только представители ИТ, чтобы обсудить свои трудности в работе по Agile в проектах для государственных и близких к ним заказчиков. Было много представителей заказчиков, то есть государственных и регулирующих структур. Как уже применяющих Agile при ведении своих проектов, так и желающих получить преимущества, которые дает Agile, прежде всего прозрачность продвижения проекта, для государственных проектов повсеместно. В том числе перенести практики на не-ИТ проекты, там, где это уместно. И '''основным вопросом при подготовке встречи как раз и было: какое нужно регулирование в виде стандартов, методических рекомендаций''' или других документов, чтобы достичь этих целей. А то, что встреча проходила в Аналитическом центре при Правительстве Российской Федерации подчеркивает заинтересованность.
* Интересно тут, что инициатором перехода на Agile был Заказчик, и он заставил подрядчика перейти на 3-недельные поставки релизов и внедрить другие практики. В результате сейчас (уже три года) - все хорошо, система развивается удовлетворительным и предсказуемым образом. А что было раньше и ушло - тоже есть на слайдах презентации.
'''А как у них? Agile в государственных проектах других стран. Асхат Уразбаев''', ScrumTrek [http://www.slideshare.net/ScrumTrek/agile-55075828 Презентация], [https://www.youtube.com/watch?v=QObpLj_WVh4&feature=youtu.be видео] - опыт США, Британии и Австралии.
* Наиболее впечатляющий кейс - в США, где внедрение практик Agile как обязательной меры для государственных ИТ-проектов произошло после грандиозного фейла с сайтом национальной страховой программы здоровья HealthCare.gov. Создание сайта для регистрации страховок по первоначальным оценкам требовало 94 млн$, еще до старта работ сумма выросла до 292 млн$, а фактически сайт обошелся в 1.7 млрд.$ И при этом на момент старта сайт был практически не работоспособен: при планируемой нагрузке в 60000 посетителей тесты показывали максимум 1100, только 1% посетителей в первом месяце смогли завершить регистрацию из-за множественных ошибок и так далее. Проект велся по водопаду, подробности можно [https://en.wikipedia.org/wiki/HealthCare.gov прочитать в вики] и других источниках.
* После этого был организован US Digital Service ([https://www.usds.gov/story история]) как часть аппарата президента. Который выпустил ряд нормативки по ведению ИТ-проектов, в которых фактически требуется соблюдения тех же принципов и подходов, которые пропагандирует Agile. И руководил решением проблем с HealthCare.gov и другими проектами. При этом часть ролей является прямой калькой, например, Product Owner. Нормативка включает специальное руководство том, как помирить этот подход с регулированием федеральных закупок.
После докладов был open space с открытой дискуссией по вопросам от самих участников. И входе обсуждения по ряду из них были получены вполне рабочие гипотезы, включая процедуру инициации контракта при нечетких требованиях, о которой я писал в начале. Участники заявились на участие в рабочей группе. '''Работа будет продолжена'''. А это - финальное фото.
<html><img src="https[[Файл://scontentGosAgile2015-ams211-113-final.xx.fbcdn.netjpg|frame|600px|[https:/hphotos-xlp1/v/t1www.facebook.0-9com/12239555_10153209758835924_310694419160189612_nphoto.jpgphp?ohfbid=8ca7487dc7dc8307c021ec5c3cba89d710153209758835924&oeset=56F4BD04" widtha.10150321788205924.341527.695565923&type="80%"></html>3&theater Фото на fb]]] 
{{wl-publish: 2015-11-15 22:21:59 +0300 | MaksTsepkov }}