18
правок
Изменения
Новый комментарий от Ирина Ка: Править мои реплики мне система не дает, поэтому сделаю приписку) Надо бы, конечно,…
Править мои реплики мне система не дает, поэтому сделаю приписку)
Надо бы, конечно, в моих репликах имя "Петр" заменить на что-то другое, потому что это не Петр "так говорит", это я так говорю, да не со слов ПГ, а с ваших, Максим, слов: вы приписали Петру эти слова))
Это сложная история, но СМД не заточена на речевые или "языковые" практики совсем. Поэтому пересказ или релиз лекции СМД методолога чаще всего не в состоянии охватить то, что он сказал)) Увы.
Ваши релизы интересны мне, но для любого читателя они сильно искажают реальность.
Конечно, мне в помощь моя уникальная техника не столько "понимания" - функции в схеме МД, сколько уникального гештальтного схватывания, такого онтологизирования, которым я пользуюсь, и которое моя уникальная особенность, поэтому я делаю такие предположения типа "Петр сказал")))
Что сказал Петр, из этого текста вынуть практически нельзя. Тот факт, что я сама могу это как-то ухватить, не объективируем в СМД подходе.
Поэтому )))
Согласимся на том, что мы опираемся на ваш релиз речи Петра - первое.
Второе. Восстанавливаем суть, привлекая целый набор парадигмальных и системных конструкций из других мест, и делаем выводы о том, что "сказал Петр" на свой страх и риск, намереваясь это употребить для собственного действия.
Ну вот как-то так ))
И посмотрим, кто лучше схватил то, что "сказал Петр")))
{{wl-comment: }}
Надо бы, конечно, в моих репликах имя "Петр" заменить на что-то другое, потому что это не Петр "так говорит", это я так говорю, да не со слов ПГ, а с ваших, Максим, слов: вы приписали Петру эти слова))
Это сложная история, но СМД не заточена на речевые или "языковые" практики совсем. Поэтому пересказ или релиз лекции СМД методолога чаще всего не в состоянии охватить то, что он сказал)) Увы.
Ваши релизы интересны мне, но для любого читателя они сильно искажают реальность.
Конечно, мне в помощь моя уникальная техника не столько "понимания" - функции в схеме МД, сколько уникального гештальтного схватывания, такого онтологизирования, которым я пользуюсь, и которое моя уникальная особенность, поэтому я делаю такие предположения типа "Петр сказал")))
Что сказал Петр, из этого текста вынуть практически нельзя. Тот факт, что я сама могу это как-то ухватить, не объективируем в СМД подходе.
Поэтому )))
Согласимся на том, что мы опираемся на ваш релиз речи Петра - первое.
Второе. Восстанавливаем суть, привлекая целый набор парадигмальных и системных конструкций из других мест, и делаем выводы о том, что "сказал Петр" на свой страх и риск, намереваясь это употребить для собственного действия.
Ну вот как-то так ))
И посмотрим, кто лучше схватил то, что "сказал Петр")))
{{wl-comment: }}