https://mtsepkov.org/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3%3A%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%2F2014-09-14%3A_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_SECR-2014Блог:Максима Цепкова/2014-09-14: Конференция SECR-2014 - История изменений2026-04-21T12:22:31ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.26.4https://mtsepkov.org/index.php?title=%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/2014-09-14:_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_SECR-2014&diff=1042&oldid=prevMaksTsepkov: Новая страница: «Пару недель назад завершился отбор докладов на SECR и сейчас идет увязка окончательной пр…»2014-09-13T21:19:43Z<p>Новая страница: «Пару недель назад завершился отбор докладов на SECR и сейчас идет увязка окончательной пр…»</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Пару недель назад завершился отбор докладов на SECR и сейчас идет увязка окончательной программы. И я хочу сказать, что в этом году программа получается качественной. Два-три года назад, когда я пришел в ПК, основной задачей было наполнить сетку и при этом не упустить хорошие практические доклады. В прошлом году после отбора хороших докладов осталось достаточно много тех, по которым сложно было принять однозначное решение – и мы запустили формат коротких докладов на 15 минут. А в этом году хороших заявок было настолько много, что мы были вынуждены переводить в короткие многие из тех заявок, которые в прошлом году были бы приняты как полноценные. А от каких-то интересных докладов – даже отказываться. [https://www.facebook.com/nick.puntikov/posts/772576049471536 Николай Пунтиков уже писал], что программный комитет положительно оценил 130 заявок из 200, а надо было отобрать 100, потому что сетка конференции, увы, не резиновая. <br />
<br />
Отмечу, кстати, что в этом году помимо хороших практических докладов, у конференции получилась неплохая научная составляющая. И, думаю, это свидетельствует о процессе определенного подъема в ВУЗах, и определенном возрождении связи ВУЗов с практикой, представленной не оборонкой Советского Союза, а современным ИТ-бизнесом. Что меня лично - радует.<br />
<br />
Впрочем, все это не значит, что сами доклады на конференции будут замечательными. Потому что в заявке оцениваешь потенциал доклада – есть интересное и новое содержание, насколько оно сформулировано и структурировано. А вот насколько хорошо оно будет изложено – будет видно только на конференции. Я активно хожу на разные конференции и бывает очень обидно, когда хорошее содержание доклада плохо излагается. Так, что понимают его только единицы из зала. А потом читаешь в отзывах «тема интересная, но говорил скучно, монотонно и я ушел» или «говорил увлекательно, но смысл остался неясным». SECR пока не освоил практику других конференций, на которых члены ПК тренируют докладчиков и репетируют с ними (и я не уверен, что освоит). Поэтому, пользуясь случаем, хочу обратиться к докладчикам с призывом поработать над качественным изложением. По своему опыту знаю, что очень желательно «потренироваться на кошечках» - устроить прогон для друзей и коллег. <br />
<br />
И зову всех на конференцию. Не только слушать доклады – они-то потом будут выложены – но и общаться. Это возможность ощутить движение отрасли, пообщаться с докладчиками, среди которых много ведущих специалистов. Программы на сайте пока нет, но доклады - присутствуют.<br />
<br />
А сам я через неделю поеду на [http://gotocon.com/cph-2014/ GoToCon в Копенгаген] Исполню давнюю месту услышать Мартина Фаулера, но, надеюсь, не только – программа интересная, и отдельный трек enterprise-разработки.<br />
{{wl-publish: 2014-09-14 01:19:43 +0400 | MaksTsepkov }}</div>MaksTsepkov