Блог:Максима Цепкова/2011-01-05: ArchiMate - История изменений

MaksTsepkov в 14:34, 20 мая 2011

2011-05-20T14:34:20Z

MaksTsepkov в 15:42, 5 января 2011

2011-01-05T15:42:47Z

MaksTsepkov: Новая страница: «Я тут по наводке Майка Кудряшова (для тех, кто знает) обнаружил такую весьма перспективную ...»

2011-01-05T11:29:13Z

Новая страница: «Я тут по наводке Майка Кудряшова (для тех, кто знает) обнаружил такую весьма перспективную ...»

Новая страница

Я тут по наводке Майка Кудряшова (для тех, кто знает) обнаружил такую весьма перспективную штуку - [http://archimate.org ArchiMate]. Это произведение OMG, предназначенное для описания систем в виде диаграмм с единой нотацией. В [https://doc.novay.nl/dsweb/Get/Document-43839/ описании] выделяется три уровня - бизнес, приложение и технологии, и дихотомия структуры против поведения. Есть еще две другие оси: внешний и внутренний взгляд на систему и индивидуальное против комплексного, но это менее ясно. Для всего этого сделана единая нотация диаграмм, в некотором смысле - весь UML в одном флаконе, ну - почти весь. Есть [http://archimate.org/content/bestanden/archimate_made_practical_2008-04-28.pdf примеры] использования, которые теперь принято называть best practice. Под это еще подложен язык моделирования, как же без него :) и стандарт-спецификация, но это уже не так интересно, как и в случае с UML. А вот смешанных диаграмм мне лично - не хватало. Понятно, что я все равно рисовал, используя разные символы на одной диаграмме, но теперь это можно будет делать, используя новую прогрессивную нотацию - это стандарт 2008 года :) В общем, рекомендую взять на вооружение.

{{wl-publish: 2011-01-05 14:29:13 +0300 | MaksTsepkov }}

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Я тут по наводке Майка Кудряшова (для тех, кто знает) обнаружил такую весьма перспективную штуку - [http://archimate.org ArchiMate]. Это произведение OMG, предназначенное для описания систем в виде диаграмм с единой нотацией. В [https://doc.novay.nl/dsweb/Get/Document-43839/ описании] выделяется три уровня - бизнес, приложение и технологии, и дихотомия структуры против поведения. Есть еще две другие оси: внешний и внутренний взгляд на систему и индивидуальное против комплексного, но это менее ясно. Для всего этого сделана единая нотация диаграмм, в некотором смысле - весь UML в одном флаконе, ну - почти весь. Есть [http://archimate.org/content/bestanden/archimate_made_practical_2008-04-28.pdf примеры] использования, которые теперь принято называть best practice. Под это еще подложен язык моделирования, как же без него :) и стандарт-спецификация, но это уже не так интересно, как и в случае с UML. А вот смешанных диаграмм мне лично - не хватало. Понятно, что я все равно рисовал, используя разные символы на одной диаграмме, но теперь это можно будет делать, используя новую прогрессивную нотацию - это стандарт 2008 года :) В общем, рекомендую взять на вооружение.
+Я тут по наводке Майка Кудряшева (для тех, кто знает) обнаружил такую весьма перспективную штуку - [http://archimate.org ArchiMate]. Это произведение OMG, предназначенное для описания систем в виде диаграмм с единой нотацией. В [https://doc.novay.nl/dsweb/Get/Document-43839/ описании] выделяется три уровня - бизнес, приложение и технологии, и дихотомия структуры против поведения. Есть еще две другие оси: внешний и внутренний взгляд на систему и индивидуальное против комплексного, но это менее ясно. Для всего этого сделана единая нотация диаграмм, в некотором смысле - весь UML в одном флаконе, ну - почти весь. Есть [http://archimate.org/content/bestanden/archimate_made_practical_2008-04-28.pdf примеры] использования, которые теперь принято называть best practice. Под это еще подложен язык моделирования, как же без него :) и стандарт-спецификация, но это уже не так интересно, как и в случае с UML. А вот смешанных диаграмм мне лично - не хватало. Понятно, что я все равно рисовал, используя разные символы на одной диаграмме, но теперь это можно будет делать, используя новую прогрессивную нотацию - это стандарт 2008 года :) В общем, рекомендую взять на вооружение.
 P.S. Для рисования - есть [https://doc.novay.nl/dsweb/Get/Document-32177/ArchiMate%20Visio%20stencils.zip шаблоны Visio]
 {{wl-publish: 2011-01-05 14:29:13 +0300 | MaksTsepkov }}

← Предыдущая		Версия 15:42, 5 января 2011
Строка 1:		Строка 1:
	Я тут по наводке Майка Кудряшова (для тех, кто знает) обнаружил такую весьма перспективную штуку - [http://archimate.org ArchiMate]. Это произведение OMG, предназначенное для описания систем в виде диаграмм с единой нотацией. В [https://doc.novay.nl/dsweb/Get/Document-43839/ описании] выделяется три уровня - бизнес, приложение и технологии, и дихотомия структуры против поведения. Есть еще две другие оси: внешний и внутренний взгляд на систему и индивидуальное против комплексного, но это менее ясно. Для всего этого сделана единая нотация диаграмм, в некотором смысле - весь UML в одном флаконе, ну - почти весь. Есть [http://archimate.org/content/bestanden/archimate_made_practical_2008-04-28.pdf примеры] использования, которые теперь принято называть best practice. Под это еще подложен язык моделирования, как же без него :) и стандарт-спецификация, но это уже не так интересно, как и в случае с UML. А вот смешанных диаграмм мне лично - не хватало. Понятно, что я все равно рисовал, используя разные символы на одной диаграмме, но теперь это можно будет делать, используя новую прогрессивную нотацию - это стандарт 2008 года :) В общем, рекомендую взять на вооружение.		Я тут по наводке Майка Кудряшова (для тех, кто знает) обнаружил такую весьма перспективную штуку - [http://archimate.org ArchiMate]. Это произведение OMG, предназначенное для описания систем в виде диаграмм с единой нотацией. В [https://doc.novay.nl/dsweb/Get/Document-43839/ описании] выделяется три уровня - бизнес, приложение и технологии, и дихотомия структуры против поведения. Есть еще две другие оси: внешний и внутренний взгляд на систему и индивидуальное против комплексного, но это менее ясно. Для всего этого сделана единая нотация диаграмм, в некотором смысле - весь UML в одном флаконе, ну - почти весь. Есть [http://archimate.org/content/bestanden/archimate_made_practical_2008-04-28.pdf примеры] использования, которые теперь принято называть best practice. Под это еще подложен язык моделирования, как же без него :) и стандарт-спецификация, но это уже не так интересно, как и в случае с UML. А вот смешанных диаграмм мне лично - не хватало. Понятно, что я все равно рисовал, используя разные символы на одной диаграмме, но теперь это можно будет делать, используя новую прогрессивную нотацию - это стандарт 2008 года :) В общем, рекомендую взять на вооружение.
		+
		+	P.S. Для рисования - есть [https://doc.novay.nl/dsweb/Get/Document-32177/ArchiMate%20Visio%20stencils.zip шаблоны Visio]

	{{wl-publish: 2011-01-05 14:29:13 +0300 \| MaksTsepkov }}		{{wl-publish: 2011-01-05 14:29:13 +0300 \| MaksTsepkov }}