Изменения

Новая страница: «Продолжая рефлексию Школы – пост про Китай. На школе было очень хорошее выступление про…»
Продолжая рефлексию Школы – пост про Китай. На школе было очень хорошее выступление про '''макроэкономику''', в котором показывались ряд '''факторов успешного развития Китая'''. '''Низкое налогообложение'''. '''В 19 и начале 20 века все государства''', даже самые жадные, '''довольствовались 10% ВВП''' по государственным расходам и, соответственно, налогам. Уровень налогов напрямую коррелирует с темпами роста экономики. Сейчас в Европе – 50%, США и Китай держат уровень 30-35%, и разницы в темпах экономического развития видна. Но при этом '''в Китае очень низкие средневзвешенные налоги (с учетом свободных зон) – в пределах 10%''', остальное государство добирает за счет дивидендов от государственных корпораций. Поэтому средний и мелкий бизнес развивается как в оффшорах.

Был характерный пример – развитие Ирландии, где в конце 1980-х пришли правые и начали снижать налоги, по сравнению с Японией – Ирландия в результате опередила Японию по ВВП на душу населения и даже по расходам на душу населения, не смотря на очень низкий старт и повышение налогов около 2010, когда к власти ненадолго вернулись левые. И второй фактор – монетарная политика. '''Китай эмитирует больше, чем США и Евросоюз вместе взятые''', хотя мы привыкла думать про эмиссию ФРС. Но это – внутренняя эмиссия, юань не конвертируется. Это дает возможность внутренних инвестиций, хотя мы привыкли думать, что Китай поднялся на иностранных деньгах Был характерный график: инвестиции в Китае с 1993 колеблются в районе '''30-50% ВВП''' (есть пики и падения), при этом '''прямые иностранные инвестиции''' в начале 90-х были около 1%, в 1994 поднялись '''в пике до 6%''', а дальше опускались до 3% к 2000, до '''1% к 2014''' и продолжают уменьшаться. Таким образом, '''Китай растет за счет внутренних инвестиций, а не внешних'''.
{{wl-publish: 2026-10-08 12:34:06 +0300 | MaksTsepkov }}