7796
правок
Изменения
м
Нет описания правки
{{Conf-Ref}}
Прошла очередная конференция [https://sqadays.com/ru/program/137316 '''SQAdays''']. Для меня основной темой конференции был ИИ, что достаточно логично. Я уже отмечал в отчетах с весенних конференций, что во многих командах ИИ становится рабочим инструментом повседневного использования. Более того, сейчас ставят вопрос о том, как надо перестроить традиционный процесс разработки с учетом инструментов ИИ, что изменится? Будут ли изменения столь же радикальны, как, например, переход к конвейеру поставки и continous delivery?
Вместе с тем, сохраняется позиция скептиков, которые смотрят на происходящее, и говорят «ну, ИИ же ошибается», или «ну, ИИ же глупый» (недостаточно умный) или даже «это все хорошо, но интеллекта там нет». Как будто люди не ошибаются и все обладают высококачественным интеллектом. Меня это задело на первом круглом столе с Александром Александровым, а во второй день мы обсудили с ним это на баркемпе, который шел в трансляцию его запись тоже будет. Каждый остался при своем мнении, при том, что факты мы все представляем корректно, различаются именно оценки.
И можно не только онбордить, но и обучать ручных тестировщиков. На группу из 2 человек — 1 ментор, время выполнения больше (10 недель), так как они проходят параллельно с работой. 4 человека: один прошел, второй на половину, а еще двое — даже не поставили окружение. Обратная связь — у них нет свободного времени. А одна — договорилась с лидом в рабочее время, при том, что задачи проходятся. Для второй группы уже попросил согласовывать, но там не получалось. Третья итерация — заявка в тимлидов, если он посылает тестировщику — то соглашается на рабочее время. 4 группы, 10+ человек прошли, одна команда закрывает потребности в автотестах, в одной — появились автотесты, один уволился, остальные — неясно. Курс — компактный, дает нужное в компании. И поддерживать курс недорого.
{{wl-publish: 2025-10-28 16:27:17 +0300 | MaksTsepkov }}