Изменения

м
Нет описания правки
== Язык R ==
А из Питера я привез представление про язык R. Его сообщество впервые участвовало в meetup. Язык предназначен для численной обработки данных. Вырос из научной среды, как '''ассиметричный ответ на высокую стоимость вендорских решений по статистической обработке'''. Ученым надо считать данные для сових своих исследований, и они сделали язык, реализовали на нем много существующих методов. А еще, разрабатывая новые методы - тоже реализуют их на языке R, он оказался удобен, и публикуют ссылку. При этом и сам язык, и все программы на нем - с открытым исходным кодом, доступны в публичных репозитариях, и всегда можно посмотреть и разобраться в тонкостях алгоритма. В результате сейчас на языке реализовано множество алгоритмов, и новые алгоритмы часто появляются именно на нем. Что делает его привлекательным для использования в промышленных решениях, а не только в научных исследованиях. Ии он постепенно развивается в этом направлении - взаимодействие с традиционными языками в обе стороны, web-интерфейс для представления данных, включая графические библиотеки для визуализации, облачные сервисы юнит-тестов и continious integration. Все это было в рассказе Антона Антонова. Это был не единственный доклад в программе по языку R, но у меня получилось послушать только его.
== DITA ==
[[Файл:ITGM8-photo-1.jpg|right|400px]]
[[Файл:ITGM8-photo-2.jpg|right|400px300px]]
Сам я рассказывал о том, как комбинировать Process и Case Management при описании и автоматизации бизнеса. Проблема в том, что если ограничиваться рамками процессного подхода, то сложность описания процесса сильно возрастает, если необходимо автоматизировать не только основные случаи, но и распространенные особые ситуации. А суть решения в том, что мыотделяемосновной мы отделяем основной процесс от его исключений, применяя для них два разных инсструментаинструмента: process management и case management соответственно. Как часть бывает, подход неявно применялся на практике давно, а в полной мере осознан отрефлексирован совсем недавно, при разработке одного из проектов. Я тогда опубликовал [[Блог:Максима Цепкова/2016-06-26: Инциденты в процессах - case management, а не побочные ветки|пост в блоге]], который вызвал [https://www.facebook.com/mtsepkov/posts/1099449263445360 обсуждения на FB] и даже [https://www.facebook.com/groups/AppliedAnalyst/permalink/1767247350223098/ ответные статьи на хабре]. Из чего стало понятно, что тема - живая, ее надо развивать, что я по приглашению [https://www.facebook.com/groups/1376717479249794/ Петербургского сообщества аналитиков ] сделал в коротком докладе и обсуждении потом. Было интересно и я понял, что потенциал темы далеко не исчерпан, а многие аспекты, которые я считал очевидными и опустил в коротком докладе требуют раскрытия. Так что, возможно, я еще продолжу развитие темы. А пока аннотацию и презентацию можно посмотреть здесь [[Process and Case Management - совмещай и властвуй! (Максим Цепков на IT Global Meetup-8 Piter United 2016-07)]], там же скоро появится видео.
= Open Data =
Из-за своего выступления и последовавших обсуждений я пропустил несколько слотов. А потом попал на интересное представление Sci-Hub на сообществе Open Data. Это - еще одно новое сообщество. [https://en.wikipedia.org/wiki/Open_data Open Data] - это глобальная тема открытых данных, инициированная 10-15 лет назад в Европе. Включая прозрачность деятельности государственного управления, предоставления данных в общественное достояние. Россия тоже участвует в этом движении, развитие электронных госуслуг, публичности власти - в этом тренде, и есть сайт http://data.gov.ru с перечнем публичных данных.
А [http://sci-hub.cc Sci-Hub] - это борьба за публичность научных статей. Потому что по факту сейчас научные статьи приватизированы организациями-рубрикаторами, которые предоставляют доступ к этим статьям за немаленькие деньги. Которые идут вовсе не авторам. При этом сама система - архаичная, статьи предоставляются в устаревшем pdf-виде, который плохо пригоден для работы, включая низкое качество схем и графиков, сжатых для печатного варианта. В общем, люди приватизировадли приватизировали ресурс и собираются его эксплуатировать без всякого развития. И Александра Элбакян создала ресурс Sci-Hub, который борется с этим вполне современными методами - выкачивая статьи и предоставляя в публичный доступ. Сейчас в библиотеке более 50 миллионов статей, если я не ошибаюсь. Что важно - не нарушая при этом авторского права, поскольку оно осталось за учеными, и не принадлежат ресурсам. В любом случае, протестов от авторов не поступает, тема на западе поддерживается многими учеными, а Александра Элбакян, создательница Sci-Hub недавно выступала на конференции в MIT. По skype, потому что в Штатах идет процесс против Sci-Hub, инициированный теми, чей бизнес так подрывается. Так что, на всякий случай, она не выезжает в Европу и Штаты. Оригинальный сайт sci-hub.org сейчас заблокирован, сайт доступен по http://sci-hub.cc, на других зеркалах, и через торрент. Проект - некоммерческий, сочувствующие могут внести свой вклад, хотя и есть потенциальная опасность, впрочем, как и в других видах борьбы против монополизма на информацию.
Если же вернуться к теме открытых данных, то эта тема ждет своего развития. Говорят, на Западе много прецедентов, когда на основе публичных данных делают полезные обществу сервисы. Там, правда. данных больше. С другой стороны, у нас есть механизмы взаимодействия с чиновниками для запроса общественных данных в публичный доступ. Более того, им вменено это в обязанность, и если открытия приносит зримую пользу - это бонус. Но проект должен быть социальным, а не зарабатывающим, а монетизация может быть только косвенной - против коммерческого использования публичных данных чиновники возражают словом и делом. И, в общем, их можно понять. Так что тут нужен не классический коммерческий стартап, а более сложное социальное предпринимательство. Но поляна - имеется, и один из замыслов организаторов сообщества, [https://www.facebook.com/iradche Ирины Радченко] - как раз в том, чтобы донести информацию о такой поляне до тех, у кто умеет с данными работать и у кого могут возникнуть идеи, как с их помощью нанести пользу.