Какое качество нужно вашему проекту и как организовать разделение ответственности за него (РИТ-2019)

Материал из MaksWiki
Перейти к: навигация, поиск
Доклад 28.05.2019 на РИТ-2019
Доклад на сайте конференции
Видео ожидается, а пока смотрите версию 2016 года

В IT есть представление о качественном продукте как об идеальном софте, недостижимом, как всякое совершенство, но являющимся целью. В этом залоге пишут списки критериев качества, это написано в книгах и именно такой подход заложен во многие стандарты. Между тем, этот образ сформировался давно, в уже ушедшей культуре разработки совершенного инженерного изделия. А современные требования к проектам диктуют совершенно другие критерии качества для разработки софта и ведения проекта в целом, потому что результат должен удовлетворять стейкхолдеров, обеспечивать достижение возможностей бизнеса, и немалым фактором в этом является быстрая разработка приемлемого, а не совершенного софта. И методы его достижения должны быть совсем другие.

Я буду рассказывать об эволюции культуры ведения IT-проектов, критериев качества и разделения ответственности за качество, а также о том, как конструировать свой процесс работы с качеством, соответствующей особенностям проекта — через вопросы, которые надо себе задать, чтобы выбрать соответствующие практики. Процесс для каждого проекта уникален не потому, что обстоятельства заставляют отступить от идеала на разную дистанцию, а потому, что цели проектов существенно различаются, и потому процесс тоже должен быть свой.

Презентация

Скачать весь pdf
Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf Responsibility4quality-RIT-2019-Tsepkov.pdf